此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2022年7月12日 被检测为删除。
被微信屏蔽
1428字10图，阅读大约需要4分钟 欢迎转发分享到朋友圈与微信群
大家好，我是拆台。
今天，咱们来简单辟个谣。
先来看公知及其拥趸们为我们展现的剧本。
虽然个中话术略有不同，但殊途同归，他们想要阴阳怪气的事情只有一件：
01.
我昨天讲过，看待问题的正确姿势，应该是“先问是不是，再问为什么”。
显而易见的是，这群人的某些，连阴阳怪气的基本要素都不具备。
什么叫阴阳怪气？
列举的事例，十有八九是真的，只是在集火的方向出现些许偏差，从而带歪舆论。
但是这件事情呢？
右边的蓝衣服压根就不是李建生教授，而是负责接待的公司经理李继军博士。
可能有人会说了，就算如此，即便是人名出现错误，整件事情也很莫名其妙啊？农间的地头里，干嘛要铺上红毯呢？
如果，我是说如果，你也有类似的疑问，那么我只能说，你的认知可能已经被媒体/自媒体联手打造的舆论环境给影响了。
02.
走红毯就意味着腐败吗？或者说，红毯是走向腐败的必要条件吗？
当然不是，普通人结婚的时候还好走个红毯呢。
在我看来，很多之所以在第一时间觉得很突兀，主要是因为他们认知里红毯会出现的环境，与庄稼地不相符合，甚至是强烈冲突。
但其实一点都不冲突。
因为，就这种廉价的红毯，出现的场合绝对不会是婚礼，而更多是其他公共场合，比如大学的教学楼/宿舍门口。
回到这件事情上，请问当时是什么场合？
新闻报道里其实写得很清楚：
所以，不是走的人有问题，而是选择性指摘的人有问题。
你以为他们会不清楚整件事情的来龙去脉？
当然不是，但他们的立场决定了，他们的言行举止注定不会中立客观，而是会通过各种手段（比如断章取义）抹黑政府工作。
表现在这件事情上就是，不分青红皂白，不管来龙去脉，仅凭一张图就来抹黑院士教授。
03.
但是，就像鲁迅先生说的，“捣鬼有术也有效，然而有限”。
特别的，在经受过公知等负面教员的拷问后，越来越多的人正在走向独立思考的康庄大道上。
即便限于某些原因，他们不会去查证。
但是，由于公知们的臭名昭著，他们在看到类似情况的时候，往往也会选择让子弹飞一会。
而在等待的过程中，某些真相就会浮出水面。
这当然是好现象，不过，我还是想说，君子不立于危墙之下，类似的照片尽量少拍。
这种照片就很难出问题
尽管查实不难，但在传播的受众上，或许不尽对等。
必须清楚，我们的宣传工作，更多的是拉拢朋友，以孤立敌人。
如果某件事情让宣传工作的根本受到影响，就要尽力避免。
相关文章：
我用一天的时间思考与写作 请你花一秒的时间点个“在看” 如有启发，欢迎打赏分享 ↓↓↓
其他
为了抹黑院士，公知们又集体出动了！
The following article is from 我说的都对 Author 拆台
本文授权转载自微信公众号：我说的都对，ID：wsddd2019，作者：熊儿子（拆台）
怎么能在庄稼地里走红毯呢？
两位教授之所以选择走红毯，是因为在鹤壁市淇滨区钜桥镇刘寨村的玉米示范田内，“豫单9953玉米新品种”通过测产验收，取得了“平均亩产1127.45公斤，机收实测产量1044.68公斤”的历史最高水平。
而为了搞好这一重大农业科研成果的推广工作，发布方没有选在研究室、会议室搞发布，而是在试验田的红空地上临时搭建了一个台子，做了张喷绘布当背景，铺了一小段红毯，为这个成果增添几分喜庆。